大众体育热折射国家和社会活力
【光明时评】大众体育热折射国家和社会活力
【光明时评】
今年以来，以“苏超”“浙BA”等为代表的群众体育活动，成为全国乃至世界关注的体育现象。城市间的体育联赛，不仅促进了各城市之间交流，更体现了城市以人为本的发展理念。这种体育现象的出现并非偶然，而是中国进入高质量发展阶段的必然结果。
人民对美好生活的追求不断提质升级，健康且充满活力的个人状态、富足的精神生活，成为当前人们对美好生活认知的具体体现。身上无病，心里没事，便是人生好光景，通过参与体育运动强体魄、增意志、促健康、提活力越来越成为人们的共识。科学研究证实，生命活力的提升对个人创造力以及社会交往都能起到积极作用，大众普遍参与体育运动已成为国家和社会活力的重要组成部分。
新中国成立前，中国人均预期寿命只有35岁。新中国成立70余年来，尤其是党的十八大以来，中国经济发展水平、医疗服务水平、教育水平、生活方式等都取得巨大进步，人民的体质和健康水平也得到大幅提升。《2023年我国卫生健康事业发展统计公报》显示，2023年中国居民人均预期寿命已达78.6岁，在人均预期寿命不断提升的同时，人们开始更加关注“健康预期寿命”。
体育运动能够提升全生命周期的健康水平。截至2023年年底，我国人均体育场地面积达2.89平方米，经常参加体育锻炼的人数比例达37.2%，提前达成了“十四五”规划目标。随着人均预期寿命的增长，提高生活品质、提升生命质量逐渐成为人们的共识。世界卫生组织研究数据表明，影响人类健康的因素中，行为和生活方式所占比例为60%。当下，无论是学校操场，还是“口袋公园”，随处都可见参与体育运动的人群，终身运动理念正在成为中国人健康观的重要组成部分。
体育运动激发人的创造力和活力，进而提升社会整体活力水平。运动不仅给生理和心理带来巨大收益，而且能够“改造大脑”，有效提升人的创造力。今天，国际科技和经济竞争的关键在于人才竞争，突出表现在科技的原创性和经济的活力等方面，这些都离不开人的创造力和活力。以体育运动为抓手，能够提高人的创造能力和创新意愿；通过群众性体育活动，可以激发社会活力、提升人的精神面貌。《关于构建更高水平的全民健身公共服务体系的意见》提出，要定期发布全民健身城市活力指数、向运动达标者颁发证书。上海、浙江、贵州等地也提出通过体育运动提升城市活力的相关工作方案或规划。
体育运动对心理健康的积极作用越发凸显。现代社会，随着生活节奏的加快，心理健康状况成为中国人逐渐关注的健康领域。相关研究表明，缓解精神压力、促进心理健康，体育运动是最便捷、最有效的方式之一。运动后的大汗淋漓，不仅让肌肉得到有效锻炼，心情也会随之放松不少，很多人对此都有切身体会。尤其是参与足球、篮球等集体运动，通过团队配合和沟通，不仅能够锻炼身体，而且使人产生了归属感和心理支撑，这些都能大大提高人们的心理健康水平。未来，我们要把体育运动从单纯的肌肉运动的状态中真正解放出来，使体育运动与智力、道德、艺术、社交等更紧密更有效地结合在一起，更好发挥体育在促进人的全生命周期健康和全面发展中的作用。
长期以来，群众体育的受关注程度不及竞技体育，主要原因还是人们对体育的认知和体验仍处于“远观者”而非“参与者”的位置，但体育运动中最有价值的部分只能通过参与获得。“浙BA”“苏超”等大众体育赛事吸引更多人参与，不仅成为城市形象的新名片，也是激发人民和社会活力、促进高质量发展的重要途径。
(作者：刘天星，系北京体育大学〔国家体育总局教练员学院〕副编审)
(光明日报)
zaiyibaomuluzhong，gezhongyaopinbeifenweibutongdedengji，baokuojia、yi、bingsanlei，qizhongjialeiyaopinshiyibaomuluzhongzuizhongyao、zuihexindeyaopin，zaiyiliaozhenliaozhongjuyouzhongyaozuoyong。在(zai)医(yi)保(bao)目(mu)录(lu)中(zhong)，(，)各(ge)种(zhong)药(yao)品(pin)被(bei)分(fen)为(wei)不(bu)同(tong)的(de)等(deng)级(ji)，(，)包(bao)括(kuo)甲(jia)、(、)乙(yi)、(、)丙(bing)三(san)类(lei)，(，)其(qi)中(zhong)甲(jia)类(lei)药(yao)品(pin)是(shi)医(yi)保(bao)目(mu)录(lu)中(zhong)最(zui)重(zhong)要(yao)、(、)最(zui)核(he)心(xin)的(de)药(yao)品(pin)，(，)在(zai)医(yi)疗(liao)诊(zhen)疗(liao)中(zhong)具(ju)有(you)重(zhong)要(yao)作(zuo)用(yong)。(。)
看够了虚拟的剧本，不如来看看平凡的真实人生！
从世界范围来看，多数国家对基础研究的资助体系都采用“竞争性项目制+稳定的机构式资助”的双轨模式，但不同国家各有侧重。荷兰、德国、法国等欧洲国家以机构式资助为主，美国和中国的体制比较像，以竞争性项目为主，不过大部分科研人员能获得一份“有市场竞争力”的薪酬并由政府兜底，与项目关系不大。多位专家还注意到，近年来，各国都存在逐渐强调竞争性资助，弱化稳定资助的趋势。
